Al sol de Fuerteventura

Oramas en el Congreso, mira al tendido La verdad es que he visto dos veces la intervención de la nacionalista Ana Oramas en el Debate del estado de la Nación. Intervenciones de este tipo y otras parecidas hacen que uno pierda la poca fe que tiene en la casta política en general y en los partidos políticos en particular. Sólo puede excusar una intervención como esta, si la diputada de CC hubiera sufrido repentinamente una crisis psicótica que le impidiera situarse en la realidad. Sin una disminución muy profunda de las facultades intelectuales, creo que resulta imposible ocupar el tiempo que le correspondía, en un asunto tan serio como lo es el debate de la Nación, en montar un cuadro sentimentaloide pleno de flores, almíbar, halagos, baboserías y recuerdos compartidos con el inefable ZP. Debe ser que a la diputada Oramas, en el fondo, lo de la Nación y su actual estado le importa un bledo. Y para quién piense o diga que una afirmación así es difícil de mantener, recordar la magní

Erkoreka portavoz del PNV, estuvo sobresaliente Tal y como anunciaba en el post de ayer, el Debate sobre el estado de la Nación, no ofreció mayores sorpresas. Ayer me impuse la obligación de verlo y escucharlo y lo soporté a pulso hasta que terminó la intervención del bloque de izquierdas de la cámara, habían intervenido ya ERC, Llamazares y hablaba la portavoz de ICV. Por la mañana Zapatero se ciño al guión con una disciplina que ya me hubiera gustado que hubiera ejercido, en otros ámbitos, durante la presente legislatura. Presentó una gestión de gobierno eficaz, ágil, decidida, para lo que sin duda hay que tener mucha imaginación y un déficit brutal de autocrítica, manejó las cifras y los datos a su antojo y sobre todo criticó la labor de lo que él llama la oposición, pero todos sabemos que cuando se refiere negativamente a la oposición, está hablando del Partido Popular. No hizo ningún gran anuncio y los gazapos, lo que sacó de la chistera no llegaban por tamaño a conejos, los

 Goya lo anticipó:  Debate del Estado de la Nación Hoy se llevará a cabo una especie de rito, sin finalidad real conocida, al que han dado en llamar el debate del Estado de la Nación y digo que sin finalidad conocida, porque de todos es sabido que este debate, que ha ido degenerando como casi todo en España, no es más que la escenificación de un a modo de combate de boxeo o lucha libre entre el Presidente de turno y el correspondiente jefe de la oposición. Un debate en el que lo de menos son los datos esgrimidos que habitualmente se contradicen, ni tampoco son demasiado importantes las ideas que se ofrecen. En el fondo lo que más importa son las encuestas, que dirán mañana, cuál de los dos intervinientes principales ha “ganado”, de tal manera que el debate y su contenido, tienen menor importancia que su “resultado” mediático. Y si el Debate nunca o casi nunca ha aportado elementos positivos a la vida de los ciudadanos, si siempre o casi siempre ha sido una especie de ceremonia en

Creo que lo de vacuo, inane o inútil, define perfectamente la mayoría de los mensajes de los responsables políticos que como no saben que decir, en vez de estar callados que es lo más prudente en estos casos, se defienden muy mal, por cierto, apuntándose al mensaje vacío de lo políticamente correcto. Y ustedes me dirán, bueno es que una cosa es el mensaje y otra el político. Pues no comparto esa opinión. El político básicamente no es otra cosa que mensaje, desgraciadamente la acción del político se basa substancialmente en lanzar mensajes, no en otra cosa y así nos luce el pelo. Da igual que el elemento, el ser político en cuestión, milite en el centro derecha (ya se sabe que en este país no hay nadie que se declare de derechas), en los abundantísimos nacionalismos existentes, en la presunta izquierda progresista, en la izquierda todavía de obediencia marxista, en el cajón de sastre de los “independientes”, en la Joven Guardia Roja o en el Requeté. Todos, independientemente de la etiq

¡El último qué apague la luz! Debo confesar que no termina de gustarme el título del presente post y alguno pensará ¡pues vaya problema! lo cambia y aquí paz y más allá gloria celestial. Me explicaré, nunca he estado de acuerdo con lo del antropomorfismo por el que adjudicamos a los animales características propias de los humanos, ni tampoco me parece adecuada esa manía que tenemos de juzgar las acciones de los animales de acuerdo con el paradigma ético de los humanos. Pero en esta ocasión me muevo entre lo que les acabo de explicar y la necesidad de confeccionar un título que llame medianamente la atención. Sin embargo vaya por delante mi convencimiento de que si las ratas son las primeras en abandonar el barco que naufraga, se debe exclusivamente a que dado que viven y se reproducen en las bodegas, son las primeras que corren el riesgo de morir ahogadas, cuando una vía de agua inunda su hábitat. Nada que ver con la cobardía y la insolidaridad, como nos empeñamos en adjudicarles

Calor, mucho calor Esto de escribir todos los días en el blog, ofrece a veces las mismas dificultades que encontrar un tema de charla con el vecino del tercero, con el que hemos coincidido accidentalmente en el ascensor. Que conste que cuando hablo de esta anécdota, hablo de memoria, en Fuerteventura afortunadamente puedes pasarte meses sin pisar un ascensor, pero vamos ya saben ustedes a lo que me refiero. De siempre sabemos que cuando a uno no se le ocurre tema del que conversar, en vez de mantenernos en un silencio que entendemos descortés, lo de comentar las vicisitudes meteorológicas es tema muy socorrido ya que no de gran lucimiento, recurso que por otra parte, todo el mundo acepta con naturalidad. Es un hecho que forma parte de una serie de automatismos sociales que están aceptados por convención. Es lo mismo que sucede cuando uno en el trance que supone que te atienda el médico, coincide con una mamá con niño, pareja tan frecuente en las salas de espera, como una de la Gua

Valeriano Gómez, ayer le tocó bailar con la más fea Ayer podíamos leer en la prensa que el Fondo Monetario Internacional nos volvía a mandar un mensaje, durísimo en el fondo aunque políticamente correcto en su forma, pero que no dejaba lugar a demasiadas dudas. Bueno eso tampoco es cierto, en el FMI todavía no se han enterado que aquí los mensajes se manipulan e interpretan a conveniencia, sujetos a las necesidades del interés electoral socialista. No es que el mensaje explicara nada nuevo, la inmensa mayoría de los españoles tenemos conciencia de que las reformas estructurales “llevadas a cabo” por el gobierno Zapatero han tenido más de elemento cosmético, inspirado en la filosofía del “a ver si cuela” que nos está llevando de cabeza a la ruina; que con la eficacia y la necesidad de su aplicación. Advertían los del FMI que existen riesgos considerables para la economía española, a la que entienden espera una larga y lenta recuperación, que necesitará de muchos años y de la adopc

Todos o casi todos sabemos contra que se manifestaron los “indignados” y los ciudadanos que sin pertenecer al movimiento, se les unieron en la protesta ciudadana del 19J: ¡No al pacto del euro! ese fue el principal argumento reivindicativo, entre otros naturalmente, que se utilizó en todas las manifestaciones que organizaron los del movimiento 15 M. Así que hay que suponer que la mayoría  sabemos contra qué se manifestaban los ciudadanos que se echaron a la calle el domingo, pero lo que ya no está tan claro es si tenemos el mismo nivel de conocimiento sobre la naturaleza y el contenido de ese denostado y aborrecible Pacto. Quién lo firmó, a qué nos obliga y sobre todo teniendo en cuenta que es la solución que patrocina la UE para remediar nuestros males, saber que tipo de propuesta es la que, desde el 15 M, se ofrece como alternativa a lo que la Unión nos ofrece. Básicamente el Pacto por el Euro nace para evitar el colapso económico de la eurozona. La difícil situación de una serie d

 Una de las "columnas" de la manifestación madrileña del 15M Reza el viejo dicho que “bien está lo que bien acaba”, por tanto debemos congratularnos de que las manifestaciones previstas para ayer, el 19J de acuerdo con esta terminología tan en uso, terminaran sin incidentes dignos de mención. E fectivamente los organizadores cumplieron con lo que habían prometido y se manifestaron pacíficamente en muchas ciudades de España. Y habrá que alegrarse de lo sucedido, pero también conviene reflexionar sobre este asunto que parece no ha hecho más que empezar y que, como todo en la vida, va evolucionando y por tanto no hay que dar nada por supuesto, porque lo que hoy es de una manera, mañana puede ser de otra muy distinta. Hasta ayer todos y cada uno de los actos llevados a cabo por ese movimiento, tenían una característica muy definida, nadie sabía quiénes eran los responsables de las distintas convocatorias, asambleas, marchas o visitas nada protocolarias a algún Parlamento

 Hay que ver lo que le gusta a Zapatero un viaje al extranjero Me van a perdonar la "contundencia" del título del presente comentario, pero realmente creo que si colocan ustedes las letras que corresponden en los puntos suspensivos, podrán leer la perfecta definición de lo que nos espera. Nuestro inefable Presidente acaba de hacer unas declaraciones, no sé exactamente el día, creo que fue el viernes pasado, en las que manifestaba que "Mi obligación casi exclusiva" es la recuperación económica. No creo que haya muchos ciudadanos a los que haya tranquilizado esa dedicación exclusiva de ZP a las tareas de la economía nacional. Es más, creo que por el contrario, les habrá pasado lo que a mí, que cuando leí la noticia se me pusieron los pelos de punta ¿los vellos?, sí, Dª María los vellos también. Estamos sufriendo una de las situaciones económicas más difíciles de nuestra historia reciente; todos, los de aquí y los de fuera, sabemos que D. José Luis Rodríguez Za