La visita del Papa, una reflexión

Uno de los muchísimos comedores de Cáritas

Este es un artículo, comentario o post, que no sé muy bien cómo se llama esto que hago todos los días en el blog, digo que este es un texto que me he resistido a escribir, hasta que no he podido más. Me consta que escriba lo que escriba, voy a salir de la experiencia con la cabeza caliente y los pies fríos. Estoy seguro que lo que diga va a molestar a unos y gustar a otros, pero quisiera que se entienda que no hay intención ofensiva, que aquellos que se sientan molestos por lo que voy a intentar argumentar, quizás deban dirigir su enfado a un objetivo, a un blanco muy distinto al de mi persona.

Bien, acabada la introducción o proemio me doy cuenta que no he dicho algo que considero fundamental, a mí la visita del Papa a Madrid, la semana de la juventud y los actos que se llevarán a cabo alrededor de la visita papal, no me dan ni frío ni calor. Quiero decir que no me va la vida, ni tampoco la honra en si el Papa viene o no a la capital del Reino. Soy católico, acepto la autoridad moral del Pontífice; si viene, bienvenido sea  y si no viniera, pues tal día hizo un año.

Aunque tengo que lamentar en este asunto, la descarada utilización de la mentira como arma política. IU fue la primera organización política que lanzó lo de los 100 millones de euros que iba a pagar “Juan Pueblo” a cuenta de la visita papal. Una afirmación aceptada como verdad revelada, lo que no deja de sorprender teniendo en cuenta la ideología de los que aceptaron la cifra y la afirmación y pusieron en marcha la “bola” con un entusiasmo digno de mejor causa.

Y pasó lo de siempre, muchísima gente de buena fe aceptó la mentira como si fuera verdad y empezó aquello de “de mi dinero, para el Papa cero” que si no me equivoco es uno de los cientos de eslóganes basado en una mentira tan colosal, que ya nadie puede defender. Los organizadores han publicado y nadie lo ha podido negar que el 70% de los 50 millones que se han presupuestado, lo pagan los participantes y el 30% está subvencionado por una serie de empresas, cuyos nombres o marcas se han publicado.

Luego se empezó a explotar una idea ¿cómo se van a gastar 100 millones en una visita con el hambre que hay en el mundo? Y las cosas hoy ya van en que no se entiende que los fieles que van a acudir, gasten su dinero en la visita en vez de utilizarlo en erradicar el hambre en Somalia. Lo que pocos dicen es que esta visita dejará 100 millones de euros en Madrid a lo largo de la semana, de ahí las aportaciones de empresas que ven negocio en el evento, a lo que hay que sumar los intangibles, la aparición de la ciudad en todas las televisiones del mundo, etc., etc., buena noticia para muchos negocios y alivio de algunos parados.

Bueno la primera conclusión que extraigo de todo este maremágnum de gente que se oponen a la visita papal es que los católicos en vez de gastar la pasta en Madrid, deben gastarla en Somalia. Es una idea, pero de esa idea y del empeño que tiene la izquierda en señalar en qué lugar y cómo deben gastar su dinero los fieles, se deduce claramente aunque nadie ha explicado  el motivo, que  para la izquierda española los responsables de erradicar el hambre en el mundo son la Iglesia Católica, su jerarquía y sus fieles.

Quizás la cuestión nazca de la estéril acción, estéril por inexistente, de lo que la izquierda llama solidaridad. En España estamos sufriendo una crisis terrible, el paro ha mandado a muchas familias a la pobreza y aún más, a la miseria. Consecuentemente se ha tenido que reforzar la red asistencial: comedores sociales, bolsas de comida, tikets de compra para supermercados, pago de medicinas, compra de leche para bebes… En ese movimiento han estado distintas organizaciones, en cabeza - por mucho que disguste a algunos - Cáritas, la organización de ayuda social de la Iglesia Católica que atiende a todo el mundo sin que sus creencias o ideología tengan la menor importancia en el hecho asistencial.

Bueno pues tengo que hacer una pregunta a los que se declaran de izquierdas, ¿cuántos comedores sociales han abierto los sindicatos a lo largo de estos años?, ninguno. ¿Cuántos han abierto las organizaciones políticas de izquierdas? Ninguno que yo sepa. Resulta dolorosísimo para mí – aunque alguno no lo crea - y me imagino que mucho más a los que defienden a la izquierda de corazón, que los inventores del Socorro Rojo, los fondos de subsistencia, los grupos obreros de ayuda mutua, las cajas de resistencia, los fondos sindicales dedicados a mantener a las viudas de los trabajadores y a sus huérfanos, se acuerden de los trabajadores que van al paro, sólo para cobrarles la “defensa” o la negociación del ERE correspondiente o para darles unos cursos indecentes, que para nada sirven, más allá de justificar las abundantísimas subvenciones que han convertido a los sindicatos más importantes de este país - que fueron de clase- en organizaciones multimillonarias, clientelistas y aburguesadas en el sentido más peyorativo del término.

Y el resto de la izquierda solidaria que critica la utilización del dinero de los católicos, debiera pensar que su solidaridad se ejerce desde los fondos de los Presupuestos Generales del Estado y eso lo pagamos todos; derecha, izquierda y centrocampistas. Naturalmente que hay personas de izquierdas trabajando en pro de los más necesitados, estoy seguro y conozco personalmente a gente “progresista” que trabajan denodadamente en favor de lo más pobres. Hablo en general cuando digo que la izquierda española debería hacer un profundo examen de conciencia y si eso les suena religioso, una buena sesión de autocrítica marxista les vendría al pelo porque, una cosa  es “predicar” y otra muy distinta repartir trigo.

Algo falla en esa presunta superioridad moral que les permite juzgar la conducta de los demás, antes de examinar la propia. En lo que se refiere al hambre, a las necesidades... podrán dar las lecciones que les parezca, pero a la vista está que lo hacen mayoritariamente desde el plano de lo teórico, para hablar de estas cosas lo mejor es hacerlo desde el terreno de los hechos.

Aunque quizás lo mejor sería que se despojaran del abrumador manto de hipocresía en el que se han envuelto y dijeran lo que piensan de verdad. Les molesta que venga el Papa a Madrid ¿por qué? pues porque son anticlericales, así de sencillo y les repatea el hígado que los católicos salgan a la calle.

 El Papa no debe venir a Madrid porque a los zurdos, sálvese el que pueda, no les sale de los “kinders”. No me parece aceptable.