¿Marqués?, a ser posible de Babia
ZP quiere ser marqués... |
Bueno ha comenzado
el mes de diciembre y llevo dos días sin escribir el comentario que de forma
habitual publico a diario. Me toca sin remedio, apretar los dientes y atarme
nuevamente al duro banco del blog, al igual que aquel forzado de Dragut, que
según nos contaba Góngora, se dolía de estarlo al banco de una galera turquesa.
El forzado lo hacía frente a las playas de Marbella y “se quejaba al ronco son
del remo y de la cadena” y un servidor que vive infinitamente mejor que el
galeote, lo hace muy cerca de las maravillosas playas de Fuerteventura y al
ritmo de los comentarios de mis lectores. Lo que resulta indudablemente
bastante más agradable, que soportar las particulares “atenciones” del cómitre
de turno.
Esto de
escribir todos los días un comentario,
puede llegar a ser tedioso, sobre todo para mis sufridos y amables lectores,
pero también para el que esto intenta escribir. Estamos pasando y lo que nos
queda por una etapa muy negativa, las cosas no van bien y no parece que vayan a
ir mejor al menos en un plazo cercano. Hablar todos los días de lo que sucede en el país y de lo que nos espera,
a veces se hace cuesta arriba
Pero miren
ustedes por donde los del gobierno en funciones, “los salientes”, parece que
han decidido sostener hasta el final su deleznable estilo de gobierno, lo que
nos da temas sobre los que hablar con una cierta dosis de humor, aunque sea de
ese humor negro, que tanto gusta a los españoles. Se me acusa de pasarme en mí
crítica para con ellos, pero francamente creo que lo de los socialistas en muchísimas
ocasiones va del esperpento al ridículo y viceversa.
Vamos a
empezar por una noticia sorprendente; publica
la prensa que a nuestro inefable Zapatero le gustaría que el rey le concediera
un título nobiliario, como se les concedió en su día a Arias Navarro, Suárez y Calvo
Sotelo. A Felipe González se le ofreció
pero el socialista declinó su aceptación por cuestiones ideológicas y a Aznar no se le
dio nada porque es bien sabido que la derecha no le gusta demasiado al monarca.
No es el caso
de ZP que inquieto porque no tiene noticias de la Casa Real o del propio Rey,
se ha puesto en marcha y ha tomado contacto con un consejero de don Juan
Carlos, interesándose por esa posibilidad. La prensa se ha puesto en contacto
con miembros de la Casa del Rey buscando confirmación, éstos han
mostrado su escepticismo sobre la posible concesión del título nobiliario que
tiene a Zapatero en un sin vivir. Entienden que el interesado, nunca mejor
dicho, no reúne los méritos suficientes.
Llevo
denunciando hace mucho tiempo, la especial idiosincrasia de Zapatero, que le
lleva a ver la realidad a través del filtro que toque ese día, sea el
ideológico, el del optimista antropológico, el de la inanidad más absoluta o el
de las ocurrencias vacuas e
inconsistentes. No quiero discutir con los zurdos y los semi zurdos que me
hacen el favor de su lectura, por lo tanto no voy a dar un repaso al recorrido
del gobierno de ZP, lo han hecho por mí sus compañeros del PSOE, que lo
ignoraron hasta el límite de la crueldad durante la campaña electoral, ¡algo
tendrá el agua cuando la bendicen!, que diría un amigo mío y que tras la
derrota han decidido que es Zapatero y no otro el responsable del descalabro
electoral. Ellos sabrán mejor que yo, lo que hay con su, conviene no olvidarlo,
Secretario General.
Pero sin
entrar en esa materia, cuyo comentario tanto molesta a la progresía andante de
este país, que sigue instalada en la inexistente superioridad moral de la que
siempre han presumido y que les permite, por poner un ejemplo, convertir a los
abyectos asesinos, en tiernas víctimas de la represión franquista, o
transformar el rotundo éxito electoral del PP en una muy dudosa victoria, digo
que, sin meterme en veredas, tengo que hacer una pregunta.
¿Qué se ha
hecho de aquel José Luis Rodríguez Zapatero del año 2005? Me refiero
concretamente al de las declaraciones de ese año, publicadas en la revista
Marie Claire – la elección del medio dice mucho de la profundidad política del sujeto – en las que ZP presumía de ser “rojo” y “feminista” y defensor
de las “utopías” como el camino para lograr “muchas conquistas que parecían
imposibles”. Y ya de paso y metidos a preguntar, ¿dónde están todos los “bobilines”
que aplaudían entusiasmados las tonterías presidenciales?
Qué camino le habrá
llevado por la senda de las utopías, para terminar siendo un patético
solicitante del favor real. Rojo, feminista, utópico, aspirante a aprendiz de
economista, incapaz de distinguir la realidad de sus deseos, ateo, laico pero
asistente a “desayunos de oración”, organizador de los gobiernos más ayunos de
contenido intelectual que se hayan conocido en España y ahora solicitante de la
merced real. ¿Para qué coño necesitará un marquesado, un hombre que se define
como un "rojo" ?
No me voy a
quejar, la verdad es que me ha dado el tema de hoy, y de bien nacido es ser
agradecido. Mis amigos de la izquierda me lo han dicho muchas veces ¿ahora que ZP
se ha ido, de que vas a hablar? Bueno no se ha ido todavía y aunque
históricamente no creo que tenga gran relevancia, al contrario del Cid
Campeador, Zapatero es capaz de perder batallas, aún después que su
organización política lo tenga arrinconado y rezando a Pablo Iglesias, que
supongo que será a quién le recen los socialistas,
para que pase pronto el amargo cáliz de la figura y el recuerdo del pobre ZP.
Pero como en
este país nos gusta tanto el esperpento y el humor negro y por tanto pudiera
ser que un día nos levantáramos con la noticia de que SM ha decidido concederle
un título a José Luis, lo que le permitiría a ZP bordarse la correspondiente corona
en las camisas del antaño “rogelio” y hoy aspirante a noble, desde el fondo de
mi corazón pido respetuosamente que si SM,
al que siempre le ha gustado el cachondeo, tuviera a bien concederle el título por
el que clama el tierno espíritu de este
optimista antropológico que cree merecerlo y desea fervientemente pasar de “rojo
feminista” a aristócrata. Si como digo
D. Juan Carlos decide hacerlo marqués, duque o lo que le salga del mismísimo
centro de su realeza, tenga presente mi respetuosa y sentida petición.
¿Marqués? Vale,
pero de Babia. Le va que ni
pintado.
Acabo de enviar mis sugerencias a la Casa Real.
ResponderEliminarA saber:
"DUQUE DEL PARO".
"MARQUÉS DEL FAISÁN".
"CONDE DEL TOCO-MOCHO".
"BARÓN DE CHUECA".
Saludos.
Me parece que el Titulo nobiliario que debería ostentar es el de Baronet, titulo que según el escritor Britanico P.G. Wodehouse es por definición el titulo de los mentecatos, barón de la media suela o Barón de la Real matanza, naturalmente si SM Nuestro Rey que esta en la gloria le da la real gana de otorgarlo
ResponderEliminarViendo que le a ha concedido el Toisón de Oro al marido de Carla Bruni todo es posible, ZP puede alegar que el ha hecho algo mas que ganar un campeonato de fútbol...Barón de la Real rojez tampoco estaría mal
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com/
A mi se me ocurren:
ResponderEliminar"Marquesado de la Ruina Total"
"Marquesado de la Iluminación a las Ideas Disparatadas",
"Marquesado de las Alcantarillas Públicas".
Hala, seguid dando ideas, que igual el Rey acepta.
Saludos.
Duque de Rijoso, Marques de Pomposo, Baronet de Infatue, Sñor de la boberia solemne etc. JaJaJa lo que le faltaba a este, es que son....
ResponderEliminarSaluditos.