La crisis según Botín

Botín señala a los responsables de la crisis

Creo que casi siempre resulta interesante escuchar a Emilio Botín y si, como es el caso, habla de nuestra actual crisis, su génesis y evolución, resulta extremadamente interesante. En un momento como el que estamos pasando, en el que comenzamos a saber y no a suponer, cuál es el balance real que nos dejan los Zapatero, Chacón, Rubalcaba y compañía, resulta interesante, necesario y clarificador. Porque eso de la herencia envenenada que recibe Rajoy es cierto pero con matices, los que recibimos una herencia terrible y sin posibilidad alguna de negarnos a aceptarla, somos los ciudadanos, que en definitiva somos los que vamos a pagar la juerga zapateril y los platos rotos de la orgía derrochadora de los socialistas.

Hay que hacer una observación para poner en su contexto las declaraciones de Emilio Botín, el Banco de Santander que él dirige, tiene muchos más intereses en el plano internacional que en España, de tal manera que sólo el 9% de sus negocios se hacen en nuestro país. Quiero decir con esto que, a pesar de ser un banco muy importante en España, “el banco” para que vamos a engañarnos, Botín puede hablar con la libertad que le da el hecho de que sus negocios, en su inmensa mayoría, están fuera de España,  eso hace más creíbles sus afirmaciones.

En este país y más ahora, es nombrar a la banca y la gente empieza a verlo todo de color rojo, son víctimas de una sudoración repentina y tienden a echar espuma por la boca. Francamente si hablo de mis experiencias de humildísimo cliente, mis relaciones con los bancos han sido cualquier cosa, menos idílicas. Me tratan  bien, son correctos y educados, pero en cuanto hablo con el director de la sucursal me siento como aquellos pavos que hace años eran generosamente alimentados antes de la Navidades, me da la impresión que mientras me da la mano sonriente y me dice que me siente,  está decidiendo  de qué lugar de mi cuerpo va a cortar la libra de carne, aquella que nos contaba William Shakespeare en el Mercader de Venecia con la que tenía que pagar Antonio a Shylock el viejo usurero.

Comprendo que es una obsesión que tendrá que ver con algún trauma infantil, pero me produce tal incomodidad que prefiero no pasar por los bancos. He de confesar que cobardemente, dejo ese trabajo a mi santa esposa, que en lo que hace referencia a las relaciones personales y a muchas cosas más, es una persona maravillosa, así que ya saben lo que pienso de los bancos y si les hablo de mis relaciones concretas  con el Santander, para que les cuento.

Eso en lo personal, en el terreno de lo práctico, de lo racional, quizás impulsado por ese sentimiento negativo hacia los bancos, hace mucho años que en tertulias radiofónicas y televisivas hablaba ya sobre la “dación en pago”,  la urgente necesidad de cambiar la ley hipotecaria en nuestro país y la necesidad ineludible de que el gobierno de turno estableciera un sistema más justo que regulara las relaciones entre cliente y banco.

Por lo tanto no soy nada sospechoso de mantener un contubernio con la banca, en lo profesional y en lo económico soy un humilde miembro de la “fiel infantería”, un españolito de a pie que el año pasado a 31 de mayo terminó de pagar su hipoteca. No les voy a aburrir con mi caso particular, creo que los bancos, la banca, etc., nos han sacado las asaduras con la complacida complicidad del poder político, pero a pesar de lo que siento las declaraciones de Botín me han gustado.

En primer lugar porque reconoce que la banca ha tenido su parte de culpa, afirmó que había bancos que lo habían hecho mal, de hecho cargó  duramente contra las Cajas de Ahorro y por ese camino anunció que si la banca tenía su parte de responsabilidad, los políticos tenían la suya, los acusó de haber sido incapaces de manejar la situación. Y argumentó que igual que, cuando un banco no funciona, la culpa es de quien lo dirige, lo mismo sucede con los políticos, que indudablemente son responsables de haber manejado mal la situación española.

Y esa es una verdad como un templo, como también debe ser cierto lo que afirma del crédito, dice que su banco si no da más créditos es porque nadie les propone negocios que tengan las garantías suficientes, eso será verdad, aunque también deben tener razón los pequeños empresarios cuando se quejan de los requisitos prácticamente imposibles que les pide la banca para darles el crédito que les hace falta, es una cuestión de perspectiva. Unos, la banca por boca de Botín, manifiestan que no hay demanda solvente para que se pueda conceder crédito y los otros, los empresarios dicen que las exigencias de la banca son imposibles. No sé lo que faltará, pero seguro que en esa relación lo que sobra es miedo y eso sólo puede solucionarse a través de la recuperación de la confianza, trabajo que le corresponde sin duda al gobierno de Rajoy.

Dijo Botín que las medidas del Gobierno van en la buena dirección, hizo referencia concreta al saneamiento de los balances de los bancos a cuenta de su exposición al ladrillo, entendió que las medidas que propone el Gobierno son acertadas. Pero volvió a recordar la responsabilidad de los políticos cuando habló del extraordinario esfuerzo llevado a cabo por los bancos  con motivo de la obligada fusión de los Fondos de Garantía de Depósitos de bancos, cajas y cooperativas de crédito a fin de solucionar, con recursos del fondo de los bancos, los problemas de algunas cajas de ahorros.

Y habrá que reconocer que cuando hablamos de cajas de ahorro, estamos hablando de las disparatas actuaciones – sálvese el que pueda – de tantos políticos que las han manejado a su antojo en función de intereses políticos y partidistas absolutamente bastardos y que ha habido que sanear utilizando ese Fondo de Garantía de Depósitos del que habla y se duele Botín. Resumiendo, aceptó que parte de la crisis es responsabilidad de algunos bancos, no de todos, pero señaló que los políticos también son responsables, por no saber manejar el asunto, pero también por los disparates llevados a cabo por el poder político en el manejo y administración de las cajas de ahorro. Aplaudió las medidas de saneamiento que propone el ejecutivo y cree que la política de concentración es la deseable.

Y para el final lo bueno, anunció que el 2012 iba a ser  un año difícil, aunque en su opinión mejorará Este año “va a ir de menos a más”, consideró el presidente del Santander. Botín también incidió en que el país necesita cuanto antes tener una reforma laboral “profunda y de calado”, que dé flexibilidad a las empresas, que establezca criterios de productividad en temas salariales y que consiga crear empleo.

Mientras Botín decía estas cosas que son interesantes sobre todo por quien las dice, pero además porque parecen realistas y puestas en razón, Carme Chacón, ex ministra de Zapatero decía: “Estuve en el Ejecutivo que mantuvo a España en pie”. Para decir una falsedad de semejante calibre con la que está cayendo, hay que tener un papo soberano o  ser de una inconsciencia que debiera inhabilitarla automáticamente para ostentar cargo alguno o tener responsabilidades públicas.

No me extraña que Botín cargue contra según qué políticos, lo hizo también contra algunos banqueros, pero al menos éstos, tras meter la pata guardan silencio.