El del rompeolas impartiendo doctrina
Tras la
sorpresa absoluta de las elecciones andaluzas y los resultados más ajustados a
lo previsto en Asturias, la izquierda está que se sale. Ha sido tan grande el
alivio que sienten Griñán y lo suyos que les ha resultado imposible disimular
que el resultado de las elecciones les sorprendió tanto como a los de Arenas. Es muy cierto que el
resultado ha sido muy favorable a su candidatura, pero de eso a hablar
constantemente del “triunfo” socialista resulta una exageración desmesurada.
Están
en la misma tesitura que los populares, cuando Arenas defendía el “triunfo”
electoral que convertía a los populares en la primera fuerza política de
Andalucía. La afirmación del candidato popular era rigurosamente cierta, pero ese
triunfo no le servía para gobernar y por tanto tenía una importancia muy relativa
y ante las expectativas que manejaban antes de que las urnas dieran su veredicto
suponía un rotundo fracaso, por eso no cabía hablar de “triunfo”.
Los socialistas
exultantes presumen de ese triunfo que les permitirá gobernar, mal asunto para
Andalucía, porque a efectos prácticos esta cuestión sirve más a los intereses
personales de Griñán y su gente que al interés general. La posibilidad de
evitar que el Partido Popular gobierne Andalucía blinda a Griñán ante el
Secretario general del PSOE, que no va a poderse cobrar la cabeza de su
candidato, tal y como tenía previsto hacer en cuanto se confirmara la noticia
de la derrota electoral que sorprendentemente no se produjo.
Y en
Ferraz se aplaude y se habla del triunfo de la candidatura del PSOE-A pero se
hace con la boca chica, los chaconistas andaluces han salvado los muebles y por tanto refuerzan su
posición interna en el PSOE. ¿Qué eso es pecata minuta comparado con lo que
supone que el PSOE mantenga su feudo andaluz? pues sí, sobre si observamos el asunto
desde la óptica del PSOE, pero está claro que esta situación no hace otra cosa
que añadir dificultades a las que sufre en estos momentos Alfredo Pérez
Rubalcaba como Secretario General del PSOE, que por cierto debe ser espectador de Punto
Pelota, porque ayer nos sorprendía cual Hermel redivivo, hablando del
nacimiento de un nuevo ciclo, seguro que tiene el mismo éxito con su invento
que tuvo el francés.
Ayer hablaba
de la necesidad de un profundo análisis por parte del PP, lo mismo cabe decir
del PSOE aunque será muy difícil que los socialistas lo lleven a cabo cegados como están por ese supuesto triunfo. Han
decidido que el derrotado en las urnas andaluzas es Rajoy y dan por cierto que
el fracaso de Arenas se debe al rechazo a la reforma laboral, lo que no es
cierto o al menos exacto. Está claro que les resulta imprescindible llevar a
cabo una lectura que les permita atacar a Rajoy, es lógico que lo hagan, otra
cosa es si el análisis es exacto y a mí me parece que no lo es. Lo de Andalucía
se debe más a errores tácticos de la campaña electoral popular, mal planeada y peor llevada a término y sobre
todo a la insistencia en mantener a un candidato que ha demostrado en cuatro
convocatorias electorales que Dios no lo ha llamado por ese camino, ahí residen
las causas del fracaso más que a cuestiones estratégicas tales como la reforma
electoral o los recortes.
Cada
uno es muy libre de decir lo que mejor le parezca, pero el PSOE no puede presumir
a la vez de su victoria andaluza y del
triunfo en Asturias donde las urnas han colocado al candidato socialista en la
misma incómoda posición que al PP en Andalucía. En Asturias, al menos por
ahora, su triunfo no garantiza el acceso al gobierno del Principado, por tanto
también es un triunfo muy relativo.
Que
decir de IU, que ha obtenido un triunfo electoral muy importante, un triunfo
que proviene, no creo que exista nadie que lo ponga en duda, de la abundante
cosecha de votantes del PSOE que hartos de la corrupción, los ERES, el paro, el
fracaso escolar, etc., les han entregado su voto, con una consecuencia que
seguro no habían previsto los electores. Con los votos que le han negado al
PSOE le van a dar la oportunidad a IU para que le dé el gobierno a Griñán.
Los de
IU parecen dispuestos a gobernar con los socialistas, es decir, con los mismos
de las corruptelas, el paro generalizado, la utilización del dinero público
para enriquecer a amiguetes, etc. De nada vale que algunas voces afirmen que exigirán honradez a los socialistas, esa es
una declaración que lo único que hace es poner de relieve que saben que pactan
con gente que no hay más remedio que calificar en el mejor de los casos como de
muy sospechosos. No soy yo el único que lo dice, ahí está el alcalde de
Marinaleda que proclama que pactar con el PSOE llevaría a la desaparición de IU
tal y como les sucedió a los del PA.
Aunque ahora
a lo que está IU es a lo de la huelga general, su análisis mantiene que con el
resultado que han obtenido, la huelga general ya ha conseguido su primer triunfo. Teniendo en cuenta que
tanto el PSOE, uno de los derrotados de acuerdo con el análisis de los comunistas,
como ellos mismos apoyan a la huelga general, parece que su afirmación no se
sostiene, eso si aceptamos que el pasado domingo lo que se votaba era si se
estaba a favor o en contra de la huelga general, que eso ya es mucho aceptar.
Pero a
pesar de ese supuesto análisis que han llevado a cabo, está muy claro que IU
está dispuesta a apoyar a los “corruptos” que ha criticado a lo largo de la
campaña y a pasarse por el mismísimo arco del triunfo, o por donde se pasen
estas cosas los de izquierdas, eso de que IU apoya siempre a la lista más
votada, que ese es un compromiso añadido a su ideario desde que decidieron
mimetizar en la medida de lo posible sus programas al 15 M.
Por lo
tanto nada nuevo bajo el sol, la izquierda dice una cosa y hace justo la
contraria, no admite desde luego reproche alguno por esa conducta que les va a
permitir apoyar, con los votos obtenidos del descontento con los socialistas, a
la gente de Griñán. Prometen un gobierno honesto y transparente, pero esa es
una cuestión en la que nadie puede creer, quien con niños se acuesta… Ese es el
porvenir de IU, que va a perder esa honestidad de la que tanto presume en el
mismo momento en que firme con los de Griñán y compañía, todo sea
por derrotar a la dichosa marea azul.
Suenan
voces que le piden a Rajoy que reconsidere sus propuestas, el Gobierno debe
permanecer firme y seguir con su proyecto, no puede dar una imagen dubitativa. Sobre
todo porque el domingo pasado se dirimía quien gobernaba
en Andalucía, lo del gobierno de España, por mal que le pese a la izquierda, se
cerró el pasado 20 N y Rubalcaba y Cayo Lara siguen teniendo los mismos
diputados en el Congreso que entonces les
dio la voluntad popular.
Podrán
gobernar en Andalucía, pero en España quien gobierna es Rajoy.
|
Probablemente los Andaluces el 25 M, hayan puesto en marcha sin saberlo la desaparición de algunos partidos y de los sindicatos que mantenemos en la actualidad.
ResponderEliminarY si Rajoy se acobarda y les mantiene el chiringuito en Andalucía a todos estos de la cueva de Alí BaBá, lo pagará carísimo, ni le perdonaremos ni olvidaremos, Roma no paga traidores
Si el Partido, comunista da el gobierno, ha Griñan, lo pagaran, ya que siempre que se han unido, el pesoe , le ha inguñido, así que ellos verán lo que hacen, hoy Arenas ha dado un paso adelante, de hacer Gobierno para salir del pozo todos juntos y cumplir lo que han votado los andaluces
ResponderEliminarQue pena, te lo dice un progre, que el oscurantismo mediático de Rajoy, el ocultarlo todo y a todos no haya podido con un gobierno corrupto. Y hago una reflexión, Andalucía es de izquierdas desde hace 30 años, 4 elecciones perdidas por Arenas y cuando lo tiene "a huevo" no sabe ganar. ¿Repetirá el PP estos errores a menudo?, ¿pecaron de prepotencia?,¿subestimaron a los andaluces?. Tambien me gustaria abrir un pequeño debate sobre las cadenas conservadoras y el flaco favor que hacen al gobierno al tratar con el desprecio que lo hacen a los andaluces, su forma de trabajar, las subvenciones, el per y demás.
ResponderEliminarNo sé si hacen un flaco favor esas cadenas, pero lo que cuentan del per, subvenciones y demás adjetivos son ciertos, y te lo ratifica un Andaluz. Aquí mucha gente lleva años viviendo así sin dar palo al agua y viviendo mejor que los que trabajamos.
ResponderEliminarFamilias donde todos sus miembros son profesionales de todo tipo de subvenciones y ayudas y luego trabajando en negro.
Podría dar muchos nombres, ¡venga hombre!.
El dia 25 de marzo España perdio la oportunidad de recomponer su estado y su sociedad
ResponderEliminarPagaremos caro este desajuste democratico que se llama Psoe-PCE andaluz
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/
Andalucía es un enorme rebaño de estómagos agradecidos al sucialismo. Éste lleva tres décadas gobernando a golpe de talón, descuidando la educación, pasando olimpicamente de la industria y destinandose única y exclusivamente a ejercer el nepotismo a cuenta de los Presupuestos de la Junta. Lo he dicho muchas veces y ésto, el único modo de desalojar al sucialismo corrupto del Palacio de San Telmo, es cortar el grifo de las subvenciones y el Per y reindustrializar la comunidad. Sino tendremos a los mismos, hhaciendo lo mismo y desangrandonos de igual modo.
ResponderEliminarUn saludazo.