Quien con niños se acuesta…
Bárcenas interpone una querella al PP por despido improcedente |
…Efectivamente, mojado de levanta. Así reza el dicho que nos
advierte del peligro de no cuidar la calidad moral de nuestras compañías.
Podría haber empleado lo de “Dime con quién andas y te diré quién eres”. El
viejo acervo de la sabiduría popular cuenta con numerosos refranes que nos
advierten del cuidado que hay que poner en la elección de los que nos acompañan
a lo largo de las distintas vicisitudes de esta vida.
No parece que sea el Partido Popular demasiado aficionado a
las máximas, al menos eso se desprende de su relación con Luis Bárcenas,
conocido – como “Luisito el cabrón” – mote que hacía referencia a las especiales
características de su carácter y su forma de relacionarse con las personas de
su entorno, sin que parece tuviera que ver el apodo con cuestiones de índole matrimonial.
Se ha juntado el hambre con las ganas de comer – efectivamente hoy va de refranes – tengo esa costumbre
y cuando llega este momento siempre hago referencia, uno ha nacido o se ha hecho
pesado a lo largo de su vida, a que existe el que advierte aquello de “hombre
refranero, hombre puñetero”, siempre es mejor que te tilden de puñetero que de…,
como le sucede a Bárcenas.
Decía que se ha juntado el hambre con las ganas de comer,
con un resultado gravísimo para los intereses de los del PP que a estas alturas
debieran saber, si no son tontos de capirote, que Bárcenas se ha enriquecido apropiándose,
presuntamente, de una parte muy substanciosa de los donativos que recibía el
partido y que ven ahora con sorpresa como
el tipo que les ha levantado un pastón, no contento con ello, pretende hacerles
el mayor daño posible.
Porque puedo entender que la defensa de Bárcenas haya
decidido entrar en el viejo camino de las declaraciones confusas cuando no
contradictorias. Que interese a su abogado ese asunto de las declaraciones
complementarias. Que como se dice ahora, maneje los tiempos de acuerdo a sus
intereses y no a los de la verdad, pero lo que no puedo entender es la demanda
que ha interpuesto contra el Partido Popular por despido improcedente, esa es
una decisión que parece sólo busca hacer daño y lo que es peor de manera
gratuita.
La ejecutoria de Bárcenas avisaba con claridad de su
carácter. Cuando tuvieron que obligarle a que dejara su puesto de Tesorero y posteriormente
el cargo de Senador, era el momento de haber llevado a cabo una separación
absoluta. Pero Rajoy, al que alguien debería leerle todos los días tres o cuatro
refranes y que por lo visto ignora eso tan viejo de que más vale una vez
colorado que cien amarillo, en lugar de ponerlo de patitas en la calle con banda,
música y escuadra de gastadores, optó por esa política de paños calientes que
le es tan cara y que le resulta tan gravosa ahora.
Lo digo, porque en aquellos tiempo de los correas y compañía,
Dolores de Cospedal votaba ya por poner a Bárcenas de patitas en la calle y
negarle el pan y la sal, pero Rajoy llevado por ese amor por la medias tintas y
me imagino que por la cuantía de la indemnización, encargó a Ana Mato la
solución del problema, una solución pactada en lugar de la ruptura total que
aconsejaba la situación.
No sé si es cierto lo de la simulación del contrato que ha
seguido uniendo al PP y a Bárcenas en lo laboral, pero me lo creo. Quede claro
que los que afirman que lo del contrato inventado para pagar la indemnización
en cómodos plazos es una falacia pepera, lo afirman también sin saber lo que
hay de cierto o incierto en la situación.
Sabiendo como “arregla” las cuestiones desagradables Rajoy,
me parece muy de él la idea de conseguir pagar los 400.000 euros de la
indemnización en cómodos plazos simulando una relación laboral con su seguridad
social y todo, en lugar de mandar a la mierda a un tipo que se había enriquecido robando al
partido, cuestión que ya debería haber cuanto menos sospechado en ese momento.
Mala solución desde la ética y malísima en lo práctico. La brillante
idea los ha puesto en manos de un prenda al que se le conoce en según qué círculos
como Luisito el cabrón, no parece una situación deseable y a mí me parece de una
imprudencia sideral.
Estaba cantado. Como decía en el título, quién con niños se
acuesta, mojado se levanta, situación que con ser muy grave no es lo peor de
este asunto. Lo de soportar con paciencia a Bárcenas tiene otro peligro que
define perfectamente el adagio que advierte: “Quien con pícaros se amaña, es de
la misma calaña” y eso amigos míos no se lo puede permitir Rajoy, ni mucho
menos el Partido Popular.
Barcenas no hacia nada que no quisieran los Peperos, esta a la altura moral de la España actual, a la altura de sus políticos.
ResponderEliminarSi pretenden hacerme creer que este tio a robado mas de 30 millones de Euros sin que nadie del PP se enterara es un delirio.
Porque SE que son estupidos y bastante cortos, pero no tanto.
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/
Seguro, como los que se enriquecieron con el dinero del PSOE cuando los de Filesa... Los que recaudan dinero opaco para los partidos tienen la mala costumbre - lo dice la estadística - de repartir. Y ya sabemos que quien parte y reparte se lleva la mejor parte. Pero independientemente de tu reflexión o la mía, no sabemos lo que realmente pasó. Por tanto estamos en veremos...
ResponderEliminarMuchas gracias por tu comentario. Saludos.
En este pais antes llamado España el nombre de politico va asociado al de mangante, truhan o directamente ladron
ResponderEliminarDe todos los partidos, todos y el que no esta en el ajo es porque no puede
Ellos se lo han buscado, por chorizos.
Claro que se lo que sucedió, lo se yo y lo sabe todo aquel que sepa de que va la financiación de los partidos políticos, otra cosa es que la justicia al fin nos diga que Barcenas robo solo.
Y digo barcenas como digo los pujoles, Chaves, Bono y cien mas
http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com.es/
Porque esa es otra...la justicia del Reino de España