¡Zás! en toda la boca

Malos tiempos para la lírica... socialista

Supongo que todos ustedes saben de dónde sale el título del presente post, pero por si cojo a alguno con el pie cambiado, aclarar que se trata de una frase muy utilizada en la serie norteamericana The Big Bang Theory en la que unos científicos superdotados exhiben sus dificultades de adaptación a la vida normal, desde un punto de vista humorístico.

¿Tiene algo que ver la serie con el debate de ayer en el Congreso?, pues no, salvo que la frase describe muy gráficamente y con su poquito de onomatopeya y todo, lo que ayer le sucedió a D. Alfredo Pérez Rubalcaba, desleal jefe de la Oposición, que tal y como estaba previsto sufrió un  revolcón de los que hacen época en el Congreso.

Decía ayer y perdonarán ustedes la auto cita, que el que realmente se examinaba era Rubalcaba y hay que decir que suspendió clamorosamente. Rajoy lo vapuleó del principio al final, al presidente se le vio relajado, con confianza y para rematar la faena, se permitió  una cruel ironía, teñida de un desprecio brutal cuando le dijo aquello de que “Yo  no pido su dimisión, no me interesa…”

Parece mentira que en el PSOE no se hayan dado cuenta todavía que sin acometer una renovación cuanto menos cosmética, no pueden acudir a un debate de este tipo. Nadie de los que gobernó con Zapatero puede debatir con Rajoy sin que el pasado, “su historia” le espetó ayer Rajoy a Fredy, le salte a la cara y acabe con cualquier propuesta u “ocurrencia” que pueda exponer.

Poco puede proponer Rubalcaba porque de inmediato todos pensamos lo mismo, lo que propone como solución ¿por qué no la aplicó cuando gobernaba?, si sabe cómo terminar con el paro, ¿cómo permitió cuando gobernaba con su compadre ZP, que llegáramos  a los casi cinco millones de parados?, así que colocado ante esta tesitura Rubalcaba intentó circular por el trillado camino del mitin, la soflama y la demagogia, que eso se le ha dado siempre de miedo, pero Rajoy lo estaba esperando y le dio un repaso de preocupar que remató con lo de menos eslóganes y más datos.

Dicho lo dicho, significar que independientemente del hándicap con el que partía, las cosas se pueden hacer mejor o peor y Rubalcaba, insisto, estuvo rematadamente mal. Una cosa es tener que cargar con  la dificultad que he descrito y otra muy distinta montar un discurso basado en el disparate, el sentimentalismo más lacrimógeno, la demagogia y la inanidad más absoluta.

Por la mañana Rajoy le cerró el camino para que explotara lo de la corrupción, proponiendo una serie de medidas para luchar contra ella y le ofreció la posibilidad de un pacto sobre este asunto que el PSOE se verá obligado a aceptar, será eso o quedarse con el culo al aire. Que Rajoy le proponga un acuerdo a Rubalcaba es como mentar la soga en casa del ahorcado, intentó débilmente quejarse de que el PP no ofrece acuerdos y Rajoy le desmontó el argumento recordándole la cantidad de propuestas que el PP ha intentado consensuar durante esta legislatura con el PSOE y que han recibido la negativa socialista.

Rubalcaba se despachó con una serie de afirmaciones y propuestas difícilmente aceptables, le dijo a Rajoy que los recortes, a los que nos obliga la UE a cuenta del desastre de la gestión socialista, se habían llevado a cabo porque Rajoy había querido. Intentó llevar el debate al viejo camino de la derecha insolidaria que recorta en sanidad y educación para privatizar los servicios correspondientes y así beneficiar a los amigos y no fue capaz de convencer ni siquiera a los suyos. Había que ver las desesperadas señales que le hacía Elena Valenciano, la hermana más generosa de España… con nuestro dinero, animándole a terminar.

Lo peor  por sorprendente, fue la afirmación de que había que reformar la Constitución para que ésta se acomodara al “Estatut”, que me parece una cosa terrible en boca de alguien que siempre se ha presentado como patriota. Dijo lo mismo Durán i Lleida, pero lo que en él me parece hasta natural, en el jefe de los socialistas españoles me parece un disparate sideral.

Para muchos Rajoy lo hace todo mal. Si se pusiera un día a multiplicar panes y peces habría quien lo criticara por ello, a mí me pareció que estuvo bien, relajado, consistente, ordenado y vapuleó a su adversario con datos y propuestas legislativas de muchísimo calado. 

Significó que de seguir el camino que proponen los socialistas – más gasto público y más subidas de impuestos – estaríamos a estas alturas intervenidos y transformados en un país semejante a Grecia, negó la existencia de “brotes verdes” pero reconoció que quedando mucho sufrimiento por delante, las cosas van a mejorar.

Resulta difícil presentarse  como abanderado de la lucha contra la corrupción con Pepe Blanco sentado en su escaño; resulta imposible defender el modelo educativo socialista con más de un 25% de fracaso escolar; resulta irracional acusar a otro de crear parados cuando uno lleva sobre su espalda más de 4.500.000 de desempleados y así fueron desfilando temas como lo de las hipotecas, ninguna actividad socialista mientras gobernaba en favor de los desahuciados, por el contrario creación de dos juzgados dedicados a eso para agilizar los lanzamientos, el empleo joven, otro fracaso que los inhabilita, etc. etc.

Estoy convencido que Rajoy “ganó” el debate, lo de ayer le ha permitido recobrar la iniciativa, eso en política resulta fundamental, habrá que ver si gana el próximo. Rubalcaba lo “perdió”,  me parece que no perderá ninguno más.

Le dieron hasta en el cielo de la boca, si me permiten la expresión y eso se lo van a cobrar más pronto que tarde, sus enemigos del PSOE.