Dice el PSOE: Si los jueces nos tratan como al PP, rompemos la baraja
Están Pedro Sánchez, César Luena,
Óscar López y el resto de esa penosa pandilla a la que se conoce en Ferraz como
“equipo del secretario general”, que si a ustedes les gustan las metáforas que
tengan que ver con nuestro sistema circulatorio, diré que los pinchan y no sangran
y para los que prefieran las figuras relacionadas con el sistema
excretor, están los sanchistas que mean y no echan gota.
Muchos de ustedes habrán pasado
durante su infancia, por la desagradable experiencia de tener que soportar en
clase a una pandillita de matones, nucleada en torno a un tipo fuerte y bastante tonto al que algunos temían y otros
preferían evitar, por considerar que esa gentecilla no era asunto de interés.
Los bravucones acostumbraban a imponer su ley, hasta que alguno de la clase, normalmente
un alumno recién llegado, harto de soportarlos les hacía frente y les impartía
una lección.
En esas está Pedro Sánchez que echa las
muelas porque Susana Díaz, harta de aguantar, se arrancó en los
medios para defender el derecho a opinar que tiene Fernández Vara, al que
habían puesto como chupa de dómine los apesebrados de Ferraz y además se
permitió expresar una idea con la que cualquier persona medianamente formada
estaría de acuerdo, dijo Susana. “No se puede gobernar con 85 diputados”.
La
dirección nacional socialista, con esa finura de espíritu que le caracteriza se arrancó
por peteneras y Pedro Sánchez, ese fino estilista de la política, con modales
de portero de discoteca y que me perdonen los porteros, se lanzó a los medios a
explicar que en el PSOE si no es para darle la razón, nadie debería hablar.
No lo dijo así, pero se le
entendió la mar de bien cuando afirmó bronco y descompuesto que Susana Díaz “Ha salvado a Rajoy del caso Rita”, claro que
a nadie de la cúpula sanchista se le ocurrió pensar que cuando uno pone a parir
a un destacado compañero, lo más fácil, sobre todo teniendo en cuenta el
mosqueo monumental que tienen en el partido con “Míster NO,” es que la criada
salga respondona y te monte un jaleo
¿En Ferraz? Nooo para qué, es mucho más bonito tenerlo en los medios de comunicación. Mostrar públicamente la división del PSOE es un suicidio político y no se le ocurre ni al que asó la manteca montar una gresca de un tamaño más que regular, para llamar perdedores a sus opositores e irresponsable a Susana Díaz, todo eso a diez días vista de las elecciones gallegas y vascas.
¿En Ferraz? Nooo para qué, es mucho más bonito tenerlo en los medios de comunicación. Mostrar públicamente la división del PSOE es un suicidio político y no se le ocurre ni al que asó la manteca montar una gresca de un tamaño más que regular, para llamar perdedores a sus opositores e irresponsable a Susana Díaz, todo eso a diez días vista de las elecciones gallegas y vascas.
Lo que le sucede a Sánchez es que
estaba tan a gustito como el cartagenero ese que cantaba tan mal, con lo de la Barberá. Al PSOE
siempre le ha ido muy bien con los jueces “progresistas”, que se han
plegado en más de una ocasión a los intereses del partido. Recordarán ustedes
la instrucción del caso Gürtel, llevada a cabo por un juez que se presentó en
las listas del PSOE, publicada cada día en El País pasándose por el arco del triunfo lo
del secreto del sumario. Eso ha sucedido
en otros casos y sorprende la discreción con la que en los medios se tratan los
asuntos de corrupción del PSOE. Eso es así o lo ha sido hasta ayer, pero en este
mundo traidor dónde las dan las toman y a veces uno se empeña en ir a por lana
y sale trasquilado.
Les ha estallado en la cara la
petición fiscal contra Griñán y Cháves. La fiscalía anticorrupción pide seis años de prisión y 30 de inhabilitación
para Griñán por el caso de los ERE y 10 de inhabilitación para Cháves. El PSOE
había movido los hilos con su acostumbrada habilidad, el día 15 de este mes era
la fecha límite para que las acusaciones de la causa contra Chaves, Griñán y
otros 24 ex altos cargos de la Junta presentaran sus escritos. Pero sorprendentemente
el Juez Álvaro Martín, hombre muy “amable” con el PSOE, decidió ampliar hasta
el 15 de octubre el plazo, con lo que le evitaba a los socialistas el escándalo
mediático a cuenta de la petición fiscal, al menos durante las
elecciones del 25-S.
No es la primera vez que su
señoría se muestra maleable ante los intereses del PSOE, el pasado marzo retrasó
tres días la providencia en la que citaba a declarar a Chaves y Griñán como
investigados para que no coincidiera con el debate de investidura de Pedro
Sánchez. Ahora la Fiscalía presenta su escrito en fecha y forma y los del PSOE
se indignan. Seguro que Pedrito debía pensar que estas cosas sólo le pasaban a
los peperos.
Es por eso que están muy
ofendidos y se han quejado a través de un escrito de la actuación de la
Fiscalía, que según ellos seguía instrucciones políticas. Son unos hipócritas
de tamaño natural. Chaves y Griñán no fueron dados de baja del PSOE
cuando se les imputó, ni cuando declararon ante el juez, sino una vez cerrada
la instrucción y cuando todos sabíamos que iban de cabeza al juicio oral. Está
claro que Rita Barberá es tratada de manera diametralmente distinta a la que
ellos tratan a sus presuntos corruptos.
De hecho el 15 de este mes, en el
escrito en que se quejaban de la “actuación política” de la Fiscalía, decían
muy serios: “Confiamos en la inocencia de Chaves y Griñán. Chaves y Griñán son
personas honestas que no se han enriquecido personalmente en el ejercicio de
sus responsabilidades públicas, como ha quedado demostrado tras una larga y
compleja instrucción judicial” ¿Se imaginan que el PP hubiera dicho algo parecido en relación
con Rita Barberá? Me imagino a Luena teniéndole que hacer el boca a boca a Pedro Sánchez.
No me extraña que estén tan
descompuestos, ya no pueden confiar en la ayuda que se les pueda prestar desde
algunas instancias tal y como estaban acostumbrados y eso es malísimo. Ellos han sido de siempre jugadores de
ventaja, siempre han llevado un as en la manga... o dos.
Me encanta que por fin, estén tomando un poco de su propia medicina.
ResponderEliminar¿Quién ha dicho que Rita Barberá se haya enriquecido?
ResponderEliminarEstupendo artículo, real como la vida misma.
ResponderEliminarLos que ya tenemos unos añitos, y la experiencia de haber visto de lo
que son capaces esta cuadrilla, no nos asombramos de ver estas cosas.
Lo que si me asombra, es pensar si a esos jueces tan maleables con este
partido, no se les cae la cara de vergüenza con sus actos