Al sol de Fuerteventura

Lo que no hizo Abascal antes de hablar de la moción de censura, hablar con Casado Debo reconocer que el asunto de la moción de censura que parece ser presentará Abascal en el mes de septiembre es un tema que me apetecía muy poco comentar. Me consta que muchos de mis lectores no estarán de acuerdo con mi posición y por lo tanto lo prudente hubiera sido buscarme otro asunto menos espinoso para mi parroquia. Pero ya soy muy mayor para que me empiecen a salir pelos en la lengua y que por “prudencia” no me atreva a comentar un tema, siempre me he preciado de escribir lo que pienso, lo que me ha causado algunas satisfacciones y unos cuantos problemas, pero creo firmemente que es lo que uno debe hacer. Así que vamos a lo que vamos, en primer lugar quiero hacer constar que no soy afiliado ni del PP ni de VOX, pero lo fui de los dos en otros momentos de mi vida. Desde luego soy de derechas, resulta obvio, voto a la derecha y me resulta muy incómodo debatir con gente que piensa lo

Resulta muy preocupante la actitud de los diputados socialistas, lo de Pedro Sánchez resulta comprensible si partimos de la base que hablamos de un psicópata, incapaz de sentir empatía por el sufrimiento ajeno y que sufre de un narcisismo brutal que consigue que viva en ese mundo paralelo al que este miércoles hacía referencia Pablo Casado. Por eso no nos puede extrañar que ayer en el Congreso de los Diputados, Pedro Sánchez se adjudicara una buena parte del éxito de la Cumbre Europea, aunque todos vimos las fotografías de las reuniones de la reciente cumbre que dejaban bien a las claras que el narciso socialista había ido de oyente. En las imágenes se veía como los asistentes tenían documentos frente a sí, pero Sánchez recostado indolente en su asiento, sólo tenía el móvil, ni un solo papel, ni un documento. Hemos conocido, muy a pesar de la Moncloa, la bronca que le montó la primera ministra finlandesa que harta de escucharle le dijo en la cara que él no había hecho nad

Parece que podemos tener fe en la Justicia, lo digo porque hace unos días escribía sobre las excarcelaciones de los presos independentistas y de la reacción de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que fue la que los condenó, que advertía que la última palabra sobre la pena la tenían ellos y no los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y apercibían a las Juntas de Tratamiento Penitenciario para que bajo ningún concepto  se consideraran una suerte de última instancia con capacidad para reinterpretar el contenido de una sentencia firme. Me pareció una noticia excelente, que si digo la verdad, fue acogida por muchos de mis lectores con una dosis de escepticismo que me sorprendió, porque al fin y al cabo lo que yo comentaba en mi artículo, no eran las declaraciones de unos políticos sino el contenido de un auto redactado por una Sala del Tribunal Supremo, pero aunque lo ignorara resulta que entre los que me hacen el honor de su lectura existía un grupo muy importante que son dev

Hago la pregunta porque a pesar de que he leído en la prensa unas cuantas opiniones que afirman lo del presunto pánico gubernamental, personalmente opino que el gobierno social comunista sigue impertérrito un plan perfectamente organizado que únicamente pretende arruinarnos al precio que haga falta. Nada ni nadie puede explicar qué diablos está haciendo nuestro gobierno, ante la angustiosa realidad que vive el pueblo español, aparte de mostrar su satisfacción por el desastroso papel protagonizado por el narciso socialista en la cumbre europea, darse una buena dosis de autobombo y paralelamente atizarle a muerte a la Corona a base de las distintas campañas que han puesto en marcha sus medios afines. Ya el día 24 de junio pasado advertía en este blog, que esta gente podía estar jugando a lo de cuanto peor, mejor. Carmen Calvo lanzó en esos días un globo sonda, advirtiendo que al gobierno no le iban a doler prendas para ordenar otro confinamiento, una decisión que nos llevaría

Desde hace algo más de seis siglos se representa a la Justicia como una figura femenina con los ojos vendados, con una balanza en una mano y una espada en la otra, con esa representación se pretende significar que la Justicia no sabe a quién juzga y que nada importa quien sea la persona que deba ser juzgada. Y desde hace mucho tiempo, sin que pueda precisar cuánto, en España cuando alguien tiene muy mala suerte se dice que “parece que le ha mirado un tuerto” y eso es lo que parece le está sucediendo a Pablo Iglesias, que hasta la fecha se había librado de unas cuentas querellas, situación de la que siempre ha presumido, de tal manera que ante cualquier denuncia en la prensa o en el Congreso animaba a los denunciantes a acudir a los tribunales de Justicia, pero que hoy por hoy, lleva una temporada   de alivio  en los tribunales y se enfrenta a unos cuantos problemas de muy difícil solución. No soy de los que se alegran del mal de su vecino, pero mentiría si sostuviera que no m

Por fin nos alcanza una buena noticia, que teniendo presente la que nos está cayendo y lo que queda por caer, se agradece. Entre el gobierno social comunista, la Fiscalía que ha hecho lo imposible por mirar hacia otro lado y los de la Generalitat que no tienen ni idea de qué diablos significa mesura, han conseguido que por fin se rompiera el cántaro de la paciencia del Tribunal Supremo, que por boca de la Sala que condenó a los independentistas del “procés”, ha revocado la aplicación  del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario a la expresidenta del Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell, a la que se le había permitido un régimen de semilibertad, que entiende el alto tribunal que no se puede aplicar por apreciar “falta de justificación y desconexión con la reinserción”. La aplicación de ese artículo a la situación de Carme Forcadell que fue aprobada por un juzgado de vigilancia penitenciaria de Lérida ha sido el detonante de una decisión judicial que va a tener consecuenci

El PSOE ha decidido ocultar su triste realidad tras un impostado entusiasmo de los ministros social comunistas el pasado martes y de los diputados socialistas hoy miércoles. A falta de mejor remedio han acudido a los aplausos de su gente para afectar un fervor que lance un mensaje positivo a la opinión pública que oculte la derrota que Pedro Sánchez ha sufrido en Europa. A nadie se le escapa que la posición española fue defendida por los líderes del eje francoalemán que todavía domina Ángela Merkel, con esos apoyos, de centro derecha Macron y conservadora Merkel, fue con los que contó Pedro Sánchez, que vio como los socialdemócratas suecos, daneses y finlandeses se perfilaban como sus más acerbos enemigos. De hecho el pasado domingo por la noche, en una cena oficial, tuvo que soportar una bronca que le organizó Sanna Martín, la Primera Ministra finlandesa, socialista como Sánchez, que harta de escuchar cómo se quejaba éste de la postura de los “frugales” sobre la distrib

Los ministros enfervorizados aplauden a Sánchez por su actuación en Bruselas Pedro Sánchez a la vuelta de la cumbre europea, en la que ha sudado tinta china y se le ha visto bastante ignorado, con lo que eso supone para su particular idiosincrasia, ha decidido que a pesar de lo que mucha gente ha visto, porque esto no es una cuestión de fe - simplemente se trata de observar y aceptar la realidad - que si ha habido un vencedor ha sido él, que con su intervención dio estabilidad a la Cumbre. Nadie en este mundo salvo alguien con un ego tan sobredimensionado como el de Sánchez, es capaz de decir eso y en el mismo acto definir su actitud en la cumbre con una frase que, lo que son las cosas, sí retrata su triste papel en la reunión. Afirma que se dedicó a la “escucha activa”, así que de protagonista nada de nada, lo dice él, oyente distinguido y pare usted de contar. Supongo que esa actitud tan distinta a la que normalmente adopta, vendría impuesta por Merkel y Macron que se han

No sé para que le sirven los asesores a Pedro Sánchez, publicaba la prensa que un equipo de especialistas sobre la Unión Europea acompañaban al narciso socialista en la Cumbre que se está llevando a cabo, en la que se está negociando a cara de perro el Fondo de Recuperación que la Unión Europea va a implementar para remediar los daños producidos por la epidemia del coronavirus.  No creo que haya nadie en este mundo que piense que Pedro Sánchez se encuentra en una posición desahogada en Bruselas, muy probablemente junto a su homólogo italiano sean los que lo tienen peor en una   negociación en la que se intenta llegar a un acuerdo sobre el montante del Fondo, el reparto entre subsidios y préstamos y las medidas que exigen algunos países para controlar que el dinero europeo se invierta en políticas que consigan dinamizar las economías de los estados miembros y para terminar de complicar las cosas, también hay que acordar las reformas estructurales que se exigen, sobre todo a E